Lumière!

エコだのCO2削減だのそんなことばを耳にしないことはない
昨今。


京都議定書第3条では、2008年から2012年に温室効果ガス6種の合計排出量を1990年に比べて少なくとも 5%削減することを目的と定めていますが

日本では削減どころか逆に増加しているらしい。
これだけいろんなキャンペーンを行っているにもかかわらずですよ。


結局、いくら努力したところで、削減できるCO2排出量なんて
焼け石に水。


で、数兆円かけて排出権を購入しなければならないとか。。


なんというアホな話でしょうか。


しかも、以前の記事でも書きましたが、CO2が地球温暖化の原因で
あることは確かだろうけれども、あくまでも考えうる原因の一つに過ぎないのであって、
仮に、CO2排出を現在の半分とか、大幅に削減できたところで、
地球温暖化が止まる保証はどこにもないのでは？

さらに言うと、果たして本当に地球は温暖化していると言えるのか、
という議論もありますが。（過去100年で1.6℃ですからね。しかも、40年代から70年代にかけては、平均気温は下がり続けていた）

CO2削減うんぬんよりも
本来は、限りある資源、特に化石燃料の消費を減らす議論をすべきではないか。

しかし、CO2削減の為の対策が、結果的に、
資源の無駄遣いを少しでも減らせるので、それでいいとは思いますが。

ただ、現在行われているもので、私の知る限り、
本当に有効な対策なんてものはないのでは。


私が思うに、まあこれはド素人がふざけたことを言ってる、と思われても結構ですが、
結局、本当に有効な対策というのは、以下の２点しかないのでは、と思います。


１）　先進国の現在の人口を３分の１に減らす

２）　先進国の人間の３分の２が、ベジタリアンになる。


１）は、以前の記事でも書きましたが、康芳夫氏が言われていたことです。

まあ、現在の生活レベルを下げるわけにもいかない、ということを前提するのだとすれば、
これが最も有効であると私には思われるのですが
それが無理なのであれば（もちろん無理でしょうが）、
２）でしょうね。


まあ、どちらも無理でしょうけどねえ。。


＜つづく＞











Caravaggio, David with the Head of Goliath, 1607,
Kunsthistorisches Museum Gemäldegalerie, Vienna